Vive para morir otro día - James Bond

Comparte
Ver el tema anteriorIr abajoVer el tema siguiente
avatar
John Constantine
John Constantine
Mensajes : 4304
Ver perfil de usuario

JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Sáb 19 Jul - 8:15
John Cleese: «Decidieron que James Bond se pareciera a Bourne, crudo y sin humor»

El actor que dio vida a Q en dos películas de la saga, cree que 007 se rindió al público asiático y primó la acción
Que el fichaje de Daniel Craig como el nuevo James Bond ha revitalizado al agente 007 es tan indiscutible como los números en taquilla de las películas que ha protagonizado como el espía británico. La última, «Skyfall», es la novena más vista de todos los tiempos, con más de 810 millones de euros recaudados.

Pero nunca llueve a gusto de todos. El giro imprimido al personaje no le gusta nada a John Cleese, integrante de los Monty Phyton que dio vida a Q, experto en fabricar peculiares artilugios, en «El mundo nunca es suficiente» y «Muere otro día». «Creo que después decidieron que el tono que necesitaban era el de las películas de acción de "Bourne", que son crudas y no tienen humor», lamentó el intérprete en declaraciones a Radio Times.

«Además, las grandes cantidades de dinero vienen de Asia, de Filipinas, Vietnam, Indonesia, donde el público va a ver las escenas de acción», se extendió Cleese. «Y por eso las escenas de acción duran tanto, y es un fallo fundamental. El público de Asia no capta el sutil humor británico», añadió.

Palabras que rezuman nostalgia por la era Pierce Brosnan, quien encarnó a un Bond más socarrón y bromista, en cintas que no perseguían el realismo extremo que caracteriza las nuevas entregas capitaneadas por Craig. El cambio del actor irlandés por el inglés fue mucho más allá de un mero cambio de cromos. El nuevo Bond es menos carismático pero resulta más acorde con los nuevos tiempos. Y, sin duda, se aproxima más a la línea Bourne.

Lo que no aclaró Cleese es si abandonó la franquicia por voluntad propia o fueron los productores quienes decidieron prescindir de sus servicios. El caso es que en las dos siguientes películas de Bond no hubo rastro de su personaje. Q volvió, no obstante, en «Skyfall», interpretado por un personaje más joven, Ben Wishaw, que le dio un toque más sobrio al rol.

http://hoycinema.abc.es/noticias/20140624/abci-bond-perdio-humor-mercado-201406241249.html
avatar
Fundadores
Fundadores
Mensajes : 1084
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Sáb 19 Jul - 9:33
Al menos ahora ya tengo una explicación a la duración interminable de las persecuciones y escenas de acción.

Estoy de acuerdo con la opinión de Cleese en la comparación de ambos Bonds.
avatar
Blofeld, Spectre Nro.1
Blofeld, Spectre Nro.1
Mensajes : 3953
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Miér 23 Jul - 13:13
Otro mas que se confunde,bienvenido al club! Wink 


avatar
Primer Ministro
Primer Ministro
Mensajes : 3896
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Jue 24 Jul - 9:43
John Cleese, nunca me gusto como Q, demasiado humoristico.

En el lado opuesto esta este chico, que tampoco me gusta para nada. No es un inventor, es mas cerca de un hacker, un soberbio inutil.

Por el momento solo existe un solo Q, el gran Desmond.

Como deberia ser el nuevo Q, pues vean cualquier programa del Discovery Channel o el NTGEO, hay un par de inventores por ahi dando vuelta, y ahi tendria el Q que me gustaria ver. Como se puede ver son personas que rondan los 40, exentricos, ingeniosos, por momentos despitados, y con mucha imaginacion, pero con conocimientos en fisica, quimicas principalmente, que utilizan a las nuevas tecnologias en estos campos para desarrollar inventos geniales.

Y aproposito la escena del museo me parecio patetica. Si quizo ser graciosa fue tristisima. Bond era un tipo de cultura, nunca hubiera respondido de esa forma, cuando se le pregunta por el cuadro..... al contrario habria hecho el analisis de un experto.
avatar
Fundadores
Fundadores
Mensajes : 1084
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Jue 24 Jul - 12:30
max escribió:

Y aproposito la escena del museo me parecio patetica. Si quizo ser graciosa fue tristisima. Bond era un tipo de cultura, nunca hubiera respondido de esa forma, cuando se le pregunta por el cuadro..... al contrario habria hecho el analisis de un experto.

No me recuerdes esa escena denigrante para la figura de James Bond, diciendo, como un ignorante paleto, que ante semejante maravilla de obra, que él solo veía un "p..." cuadro. Encima malhablado... El mismo que es capaz de hablar con Stromberg sobre peces exóticos, el mismo criado en los mejores colegios, aunque sea becado.

¡Y todo el cine riéndose con la gracia! Yo, como tía rara, solo sentía ganas de llorar...
avatar
Blofeld, Spectre Nro.1
Blofeld, Spectre Nro.1
Mensajes : 3953
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Jue 24 Jul - 19:54
Elektra escribió:
max escribió:

Y aproposito la escena del museo me parecio patetica. Si quizo ser graciosa fue tristisima. Bond era un tipo de cultura, nunca hubiera respondido de esa forma, cuando se le pregunta por el cuadro..... al contrario habria hecho el analisis de un experto.

No me recuerdes esa escena denigrante para la figura de James Bond, diciendo, como un ignorante paleto, que ante semejante maravilla de obra, que él solo veía un "p..." cuadro. Encima malhablado... El mismo que es capaz de hablar con Stromberg sobre peces exóticos, el mismo criado en los mejores colegios, aunque sea becado.

¡Y todo el cine riéndose con la gracia! Yo, como tía rara, solo sentía ganas de llorar...

Una muestra más de porque esto no es James Bond aunque se empeñen en decirlo.
¿Bond en progreso?¿en aprendizaje?...paparruchas! Laughing 


avatar
Agente
Mensajes : 173
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Vie 25 Jul - 10:56
Elektra escribió:
max escribió:

Y aproposito la escena del museo me parecio patetica. Si quizo ser graciosa fue tristisima. Bond era un tipo de cultura, nunca hubiera respondido de esa forma, cuando se le pregunta por el cuadro..... al contrario habria hecho el analisis de un experto.

No me recuerdes esa escena denigrante para la figura de James Bond, diciendo, como un ignorante paleto, que ante semejante maravilla de obra, que él solo veía un "p..." cuadro. Encima malhablado... El mismo que es capaz de hablar con Stromberg sobre peces exóticos, el mismo criado en los mejores colegios, aunque sea becado.

¡Y todo el cine riéndose con la gracia! Yo, como tía rara, solo sentía ganas de llorar...

Ea, pues aquí voy a poner yo la nota discordante  Laughing Wink 

(Así es como yo entendí, en el contexto, porqué Bond le responde de esa manera) Bond le suelta esa soez contestación pues estaba esperando a un Q que él imaginaba más mayor. Por ello, al ver que se sentaba al lado suyo con ganas de entablar conversación un joven, para deshacerse de él de manera inmediata, pues actuó de manera borde para que se fuera.
Ahora bien, ¿cómo lo hubiera escrito yo?
Como bien decís, yo le hubiera puesto unas líneas a Bond en el que de manera culta mostrara que sabía del pintor y su punto de vista sobre el cuadro, acompañado a continuación de un "ahora si me disculpa" para levantándose de allí oir un "siéntese señor Bond, tengo que surtirle de unas cosas de la sección Q" y seguir con el resto de la conversación tal como viene en la película.

En lo referente a John Cleese. Yo soy más del Bond literario (como bien sabéis) y ese no es precisamente un virtuoso del humor, todo lo contrario más bien. Por lo cual, yo estoy más a favor de esa seriedad. Ahora bien, reconozco que el literario al 100 % en muchos aspectos no es el adecuado a la hora de mostrarlo en la gran pantalla y el humor es uno de ellos. Hay que mostrarle con más humor (ya lo dije, el de la película Operación Trueno es el perfecto). Así que yo no lo veo que sea por Bourne (eso lo diría si no tuviera ni pajolera idea del literario, como le ocurre a Cleese). Lo que sí es por él es la cámara "temblorosa y mareante" de QoS, esto es, lo visual, no la interpretación.
avatar
Primer Ministro
Primer Ministro
Mensajes : 3896
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Vie 25 Jul - 11:28
No es para nada discordante, como tu lo has planteado asi actuaria Bond.
avatar
Blofeld, Spectre Nro.1
Blofeld, Spectre Nro.1
Mensajes : 3953
Ver perfil de usuario

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

el Sáb 26 Jul - 9:14
velarpa escribió:
(Así es como yo entendí, en el contexto, porqué Bond le responde de esa manera) Bond le suelta esa soez contestación pues estaba esperando a un Q que él imaginaba más mayor. Por ello, al ver que se sentaba al lado suyo con ganas de entablar conversación un joven, para deshacerse de él de manera inmediata, pues actuó de manera borde para que se fuera.

Ni asi es correcta su manera de actuar pero bueno... Neutral


Teniendo en cuenta que esto nada tiene que ver con el antiguo 007,todo es ideal, fresco y novedoso.
Si lo comparamos....lo de ahora no se sostiene por ningun sitio.


Contenido patrocinado

Re: JOHN CLEESE, EX Q, OPINA SOBRE 007

Ver el tema anteriorVolver arribaVer el tema siguiente
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.